最近又有两个服务的邀请被炒的很热，Google+和ifttt。目前已经顺手拿到了G+的，ifttt没有求过，反正也不着急。

太多服务开开始阶段使用邀请机制，我一直不明白这到底是什么用意。如果是内测，那就内部好了，如果是公测，为何不提供给所有人同等的测试机会。

撇开隔海相望的twitter，在国内微博刚起步的时候，腾讯微博采用了非常严谨的邀请机制，数量及其稀有。最初我看好腾讯微博能在国内发展的很好，而正当很多QQ用户无处获得邀请的时候，新浪已经开始招揽了大量的用户，在我看来，腾讯微博自己放弃了聚集用户最关键的时候，造成了目前国内微博新浪一家独大的局面。(我不认为另外几家门户网站能对新浪和腾讯造成威胁。)

Google Wave当初也是抢邀请抢到头破血流，邀请越是稀有越是让人抬高对产品的期望值，相对的，得到产品后的失望度也会越大。个人觉得Wave绝对不是一个失败的产品，而是一个不合时宜的产品，一个太过超前的产品。如果Wave出现在5年后，在硬件和网络发展到一定程度后，绝对不会是现在这样的体验。

ifttt看上去像是一个革命性的东西，但是这东西注定不会大众，对于绝大多数人来说还是太高深了写，他们还是会选择手动操作。

关于Google+，就网站本身而言，感觉没有多大竞争力，就像腾讯微博一样，已经错过了聚集用户的重要时段。没有大量用户就没有吸引人的内容，没有吸引人的内容也就不会有大量用户来，死循环一个。Google的意思也许是让+1按钮像facebook的Like一样，融入到整个互联网，但这也是需要用户基数的。总之，我不看好G+，估计会落的跟orkut和buzz一样不尴不尬的境地。